Кошка. Сама по себе.
Кошка. Сама по себе.

Новости сайта

20.07.2017 Почему кошки любят коробки.

17.07.2017 Питание кошек при ХПН.

05.07.2017 Питание кошек при диабете.

30.06.2017 Зачем кошки трогают лапой воду в блюдце?

28.06.2017 Можно ли кошкам сыр?

26.06.2017 Сколько воды в день нужно кошке?

22.06.2017 Можно ли кормить кошку сырым мясом.

15.06.2017 Лактация и гиперплазия грудных желез после стерилизации кошки.

23.05.2017 Синдром остаточного яичника у стерилизованных кошек.

01.04.2017 Возможные осложнения при стерилизации кошек.

Клонирование кошек (и другие репродуктивные технологии) - за и против.

© 2001 - 2005 Sarah Hartwell, www.messybeast.com

*Эта страница является продолжением статьи Клонирование кошек

Предыдущая глава - Когда станут доступными клонированные котята?

Что даёт клонирование кошек?

Компания, клонировавшая Сиси (прозванная в прессе Copycat) планирует установить для богатых владельцев погибших кошек весьма высокие цены за создание их клонов. Планируется использовать клонирование для замены социально значимых животных, таких как выдающиеся собаки-поводыри, поисково-спасательные собаки или выращивания трансгенных животных, таких как свиньи, разводящиеся для донорства органов человеку. Клонирование может быть использовано для увеличения количества исчезающих видов животных, но надо понимать, что при этом не будет расширяться генофонд.

По утверждениям компании, коммерческое клонирование домашних животных будет первым прорывом в технологии клонирования, непосредственно направленным на благо общества. В Великобритании Комитет по процедурам на животных (Animal Procedures Committee), осуществляющий контроль экспериментов над животными, постановил, что клонирование для таких легкомысленных целей должно быть запрещено. Объявленная цена клонирования составляет 7000 фунтов, с перспективой снижения до 700. Для собак заявляются цены 70000 и 5000 соответственно. В США в настоящее время не существует законов против клонирования животных. Тем не менее, в Калифорнии запрещено разведение генетически модифицированной (но стерильной) флуоресцентной рыбы-зебры по этическим соображениям; на тех же основаниях могут быть наложены ограничения и на клонирование. Lou Hawthorne, руководитель калифорнийской компании "Genetic Savings & Clone" (которая работала с Техасским Университетом над клонированием кошки Сиси) считает, что законодательное регулирование должно быть направлено против шарлатанов, но не против таких компаний, как его. GS&C надеется клонировать тысячи животных ежегодно в течение пяти ближайших лет. При этом стоимость клонирования кошек должна снизиться с $50000 до $10000 (до $20000 за клонирование собак).

До рождения Сиси, считалось, что первые кошачьи клоны будут использоваться в качестве лабораторных животных для научных исследований. В мире успешно клонировались несколько видов животных, включая мулов и лошадей. В 2004 году Genetic Savings & Clone начала предоставлять услуги клонирования для владельцев домашних животных. Еще до этого, некоторые владельцы кошек сохраняли образцы тканей своих кошек для будущего клонирования. Хранение образцов первоначально обходится примерно в $700 - $1000, плюс $100 - $150 за каждый следующий год. Образцы клеток собираются при биопсии, проводимой в ветеринарных лабораториях. Проба, размером с монету, берется из желудка животного или изо рта.

Когда Сиси родилась, никто еще не знал, сколько будет стоить коммерческое клонирование, как изменится цена, когда технология будет отработана и станет более надежной. В настоящее время клонирование является дорогостоящим, так как из 200 попыток, только появляется только один или два клона. Многие яйцеклетки с пересаженным ядром просто не развиваются или развиваются ненормально и погибают еще в период внутриутробного развития.

Если удастся довести процесс до совершенства, клонирование может привести к массовому производству генетически идентичных животных, многим из которых будет предназначена судьба экспериментальных лабораторных животных. На кошках сейчас также проводятся медицинские эксперименты. Устранение генетических различий между кошками удаляет массу неизвестных факторов, влияющих на результаты экспериментов, например, их реакция на лекарства, болезни или хирургические вмешательства. Клонирование потенциально дает исследователям возможность получить большое количество генетически идентичных кошек. Это позволило бы массово производить котят с определенными генетическими дефектами, такими, как отсутствие энзимов или с аномалиями органов. Даже один котенок с генетическими дефектами, родившийся из-за случайных мутаций (не достигший бы в природе репродуктивного возраста), мог бы стать источником множества котят, предназначенных для исследовательских целей.

Такие кошки, массово производимые на заказ, рождались бы и росли в патогенной окружающей среде, и уничтожались во время или после проведения эксперимента. Такой подход к живым существам вызывает опасения не только о клонах (массовое производство сводит экспериментальных животных до не более чем "живых инструментов" или "расходного материала"), но и о суррогатных матерях, которые будут жить в стерильной среде и регулярно подвергаться анестезии при имплантации эмбрионов, а также, возможно, кесареву сечению.

Сначала клонированные кошки будут доступны только очень состоятельным людям. В 2004 году Genetic Savings & Clone объявила, что получен заказ на клонирование пятерых котят, стоимостью $50000 каждый. Работы начались в мае. Если все пройдет успешно, котята должны родиться в ноябре. Компания уже приступила к клонированию трех кошек для своих сотрудников, в том числе и бенгальской кошки, принадлежащей Hawthorne. Клоны будут представлены на конференции Американской ветеринарно-медицинской ассоциации (American Veterinary Medical Association) в следующем году. Компания сразу же предупреждает покупателей, что новорожденные клоны будут уникальными животными, а не точной взрослой копией, как в кино (в фильмах типа "Шестой день"). Клонирование дублирует генетическое содержание, но не воскрешает личность кошки.

В августе 2004 года, Genetic Savings & Clone продемонстрировали еще 2 клонированных котят в возрасте 8 недель: Tabouli и Baba Ganoush. Они являются клонами годовалой бенгальской кошки руководителя компании. Клонирование проводилось методом переноса хроматина. Котята выглядят сильными, здоровыми и внешне идентичными их генетической матери (донору). Это отличает их от Сиси, которая тоже сильная и здоровая, но по окрасу отличается от окраса кошки-донора. Анализ ДНК подтвердил идентичность котят и кошки Tahini, и они будут выставлены на выставке кошек CFA в Нью-Йорке в октябре 2004 года.

Согласно заявлениям компании, клонирование методом передачи хроматина является более безопасным, надежным и эффективным, чем его с использованием его предшественника - метода ядерного переноса. Метод передачи хроматина позволяет сохранить сходство котят с матерью. Это более совершенный метод, чем использовавшийся при клонировании Сиси. Однако, критики клонирования считают, что котята могут иметь скрытые дефекты, например, преждевременное старение. На эти опасения GS&C отвечает, что при обнаружении генетических дефектов вернут деньги или бесплатно изготовят другого клона.

Метод передачи хроматина более успешен, так как все гены представлены в нужном количестве и в правильном виде, поэтому клетки легких формируются и работают именно так, как положено клеткам легочной ткани. Следовательно, котята-клоны получаются более здоровыми. Метод также позволяет сохранить окрас шерсти, размер, форму и индивидуальные черты кошки. Одной из причин, по которой котята очень похожи на донора, является то, что бенгальские кошки (как и другие давно известные породы) уже много лет подвергаются выборочной селекции. Рисунки черепаховых, черепаховых с белым окрасов и биколоров во многом зависят от условий развития эмбриона, делая невозможным получение точной копии окраса у клона.

Curt Youngs из Университета штата Айовы (Iowa State University) опасается, что некоторые люди могут не понимать того факта, что клоны не являются "реинкорнацией" животного-донора. David Magnus, из Центра Этики Биомедицины Стэндфорского Университета, считает, что люди могут тратить огромные суммы денег, ошибочно полагая, что "оживят" своих кошек или получат точную копию. Hawthorne уверяет, что неудовлетворенные результатом заказчики получат деньги назад, а котенку будет найден новый хозяин.

Гуманитарное общество Америки (The Humane Society of the United States) также озабочено вопросом клонирования домашних животных. Кроме озабоченности по поводу суррогатных матерей, проблемой является хроническая проблема оверпопуляции (перенаселения) кошек. В приютах ежегодно усыпляют около четырех миллионов здоровых, но никому не нужных животных кошек. Общество опасается, что при клонировании кошек владельцами, которые не хотят смириться с утратой любимца, возможно появление нежелательных клонов - или потому, что клонов будет несколько, или из-за разочарования владельца. Некоторые владельцы могут также захотеть "улучшений", чтобы, например, клоны подверглись генетической модификации для создания, например, гипоаллергенных копий кошки.

Хотя Сиси в возрасте двух лет вполне здорова, у овечки Долли проявлялись признаки преждевременного старения. Владельцев клонов может ожидать неприятный сюрприз, если срок жизни их дорогих клонов окажется короче, чем у обычных кошек.


Следующая глава - Зачем клонировать кошек?